另一个中国足球场面出现了！昨晚，中国足球协会宣布了裁判评论的最新结果。在以前的四个方面中，其中三个没有准确确定酌处权，因为“视频角度不够清晰”或“图片被阻止”，他们只能维持原始判断。宣布此结果后，它立即引发了与粉丝和媒体的激烈讨论。首先是与中国联赛中的广西汉彻相比，Wuxi Wu Gou的越位争议。广西汉钦抱怨说，她认为对手的越位进球是首先，应该被认为是无效的。结果，最后一个传球接触点被玩家阻止。审查团队只能说“现有角度无法确认”，如果它在外面，最终尊重裁判线的罚款，目的是验证。第二，争议更多来自中国超级联赛与泰山的焦点。 t他的手球处罚7分钟已成为一个热门话题。塔桑（Taishan）抱怨对手的手球正在阻止进攻，但是在咨询了FIFA专家之后，评论小组仍然说，该玩家的行动可以扩大防御区域的行动，但是由于视频无法确认球是否撞到了肩膀或手臂，因此只能确定它不是手球，而VAR也没有分散注意力。球迷反应强烈，公众无法说服。第三，在中国联赛第一的第22旋转中，广州豹子第七名和shijiazhuang功夫14号是在发生冲突，但是由于视频角度不足，审查团队也被教导，无法确认Shijiazhuang Kung Fu是否有14号shijiazhuang Kung fu是否有挑衅或反击，并且只能做出确定。这重新提出了世界以外的问题：为什么专业联盟中广播视频的质量如此困难，以至于他们无法做出基本的判断？它n说，这次审查会议已成为中国足球的“奇怪场景”。中国超级联赛，中国联赛和中国联赛的三个主要职业联赛都参与其中，但由于“视频问题”，结果尚未解决。它还指出了在职业联盟投资不足的问题。如果甚至无法保证高清广播和多角度图像，我们如何提高裁判执法的信誉？ “不清楚”的三个有争议的处罚不仅暴露了裁判问题，而且揭露了中国职业联盟一般管理和投资中的巨大规模。如果广播条件无法改善，那么清晰度和角度可能不会增加，无论审查的结果有多少，都很难真正说服公众。 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如有））已由“ NetEase” Self-M的用户上传和发布爱迪亚平台。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。